水刀切割與以下幾種傳統切割方式的比較:
① 與等離子切割的比較
等離子切割有明顯的熱效應,切縫寬,精度低,切割表面氧化,不容易再進行二次加工。水刀切割屬於冷態切割,無熱變形,切割面質量好,無須二次加工,如需要也很容易進行二次加工。
② 與線切割的比較
對金屬的加工,線切割有更高的精度,但速度很慢,有時需要用其它方法另外穿孔、穿絲才能進行切割,而且切割尺寸受到很大侷限。水刀切割可以對任何材料打孔、切割,加工尺寸靈活。
③ 與激光切割的比較
激光切割設備的投資較大,目前大多用於薄鋼板、部分非金屬材料的切割,切割速度較快,精度較高,但激光切割時在切縫處會引起弧痕並引起熱效應;另外對反光、復合、不熱溶、易燃等材料激光切割不理想,如鋁、銅等有色金屬、合金,尤其是對較厚金屬板材的切割,切割表面不理想,甚至無法切割。目前人們對大功率激光發生器的研究,就是力圖解決厚鋼板的切割,但設備投資、維護保養和運行消耗等成本也很可觀。水刀切割投資小,運行成本低,切割材料範圍廣,效率高,操作維修方便。
④ 與其它切割方式的比較
對一些金屬零件可採取沖剪工藝方法,效率高、速度快,但需要特定的模具和刀具,水切割與該切割方法相比柔性好,可隨時進行任意形狀工件的切割加工,尤其在材料厚、硬度高等情況下,沖剪工藝將很難或無法實現,而用水切割方法則較為理想;火焰切割也是金屬領域常用的切割工藝,切割的厚度範圍非常大,但與水切割相比其熱效應明顯、切割表面質量和精度較差,另外水切割能很好地解決一些熔點高、合金、復合材料等特殊材料的切割加工。
付款方式︰ LC